Após todas as rodadas, Vinicius Grissi e Felipe Scheid comentam o futebol mineiro e acirram a maior rivalidade do estado, em duelos que nunca tem vencedor. Porque como dizia o profeta, "clássico é clássico, e vice-versa".
Dúvidas e sugestões, enviar e-mail para: caradogol.blogspot@gmail.com

11.2.07

Time superior, derrota merecida

Me sinto como no final do ano passado, quando o Cruzeiro perdeu para o lanterna Santa Cruz. O Cruzeiro decepcionou a maior torcida de Minas, de longe, e sofreu uma derrota mais do que justa para o Atlético Vespasiano, por 3 a 1. Que clássico é esse, onde se um time vence não faz mais que a obrigação e se o outro vence comemora como um título? Realmente, o duelo entre Galo e Raposa deixou de ser clássico para o lado azul há alguns anos.
.
Depois de um show da torcida antes do jogo, deixando os adversários purpurinados de boca aberta, mas calada, o time não correspondeu dentro de campo, pouco produziu e fez a pior partida até agora na temporada. Nada para desesperar-se, pois o time ainda é líder (mesmo que por pouco tempo) e naturalmente reencontrará o caminho das vitórias. Faltou ao Cruzeiro um jogador de marcação no meio, como eu já havia dito antes da partida. Faltou ao Cruzeiro, entrar em campo sabendo que seria um jogo difícil, e não seria resolvido quando os jogadores quisessem. Faltou ao Cruzeiro saber aproveitar a vantagem de 1 a 0, e segurar a bola no campo de ataque. Faltou ao Cruzeiro vontade de ganhar
.
Hoje vou inaugurar modo diferente de analisar o time, jogador por jogador:
Fábio - Boas defesas, poderia ter saído na bola do segundo gol, mas qualquer desvio seria fatal. Nota 6
Gabriel - Injustamente vaiado por parte da torcida. Cansou no segundo tempo, dentro do esperado, pois faltou apoio na cobertura de sua subida. É o jogador que leva o time para o campo de ataque com mais velocidade. Nota 6
Gladstone - Perfeito nos desarmes, pecou por excesso de preciosismo em alguns lances. É um grande zagueiro. Nota 7
Luisão - Entrou numa fria, mas foi muito superior ao "titular" de Paulo Autuori. Nota 6
Fábio Santos - Foi a principal arma ofensiva do time até marcar o gol contra e se abater com a derrota do time. Nota 5
Sandro - Entrou no pior momento do time, e pouco acrescentou. Nota 5
Élson - Muito criticado, mas é um jogador que não se esconde na partida. Quem arrisca, está mais propenso a erros. Nota 6
Ricardinho - Muita vontade, mas excesso também de faltas e passes errados. Nota 5
Fellype Gabriel - Começou muito bem, organizando com Fábio Santos as principais jogadas. Quando o time levou o gol de empate quis resolver sozinho, e acabou errando além da conta. Nota 5
Leandro Domingues - Entrou bem no final do primeiro tempo, mas esteve abaixo da crítica no segundo. Nota 4
Marcinho - Outro jogador que não se esconde na partida. Faltou alguem para jogar com ele. As vezes afunila demais pelo meio. Nota 5
Kerlon - Entrou e mostrou mais uma vez que dificilmente deixará de ser uma promessa. Pelo menos mostrou personalidade, chamando o jogo. Nota 5
Araújo - Grande esperança. Decepção maior ainda. Deveria ter dado lugar a Nenê no segundo tempo. Peca pelo excesso de dribles. Nota 4
Rômulo - Faltou colocarem bolas pra ele em condições de marcar. Perfeito no pivô não perdeu uma. Sabe limpar a bola pra quem vem de trás. Nota 7
.
Vinicius Grissi

9 comentários:

Marden Soares disse...

E a nota do Paulo Autuori?

Anônimo disse...

É verdade Marden, ficou faltando a nota do Autuori.
Autuori - Levou um baile tático do Levir, mas tentou mudar alguma coisa. Mostrou que o banco não é tão forte quanto a torcida imaginava. Deveria ter tirado o Araújo. Nota 5

Anônimo disse...

Gostaria de perguntar uma coisa, pois pelo que pude notar as notas do Cruzeiro foram altas demais para um time ridículo, que tomou um baile e não conseguiu criar nada. As notas foram de acordo com a partida ou de acordo com as caracteristicas de cada jogador???
Porque ter a maioria das notas entre 5 e 7 para um time perdedor é alto demais não???

Anônimo disse...

piada né vinicius ?

agora conta uma de loira...

serio mesmo..
ou quem sabe uma de portugues..

Anônimo disse...

dá as notas dos jogadores do galo também!

San Tell d'Euskadi disse...

Grissi,

O melhor a fazer, para que o blogue não pare, é combinar uma data para a postagem dos textos e um cobrar do outro. Lá no BloGreNal (http://mundoesportivo-classicos-grenal.blogspot.com), a gente faz às terças, mas vocês poderiam adotar, p.e., 3ªs e 6ªs fixos e algum comentário nos outros dias para quem quisesse escrevê-los. Aposto que o Scheid é capaz de encontrar outros atleticanos dispostos a substituí-lo quando necessário. Para completar, é melhor os teus textos serem escritos em azul...

Anônimo disse...

Baiano, preferia que o Felipe desse as notas para o time do Galo, mas atendendo a seu pedido, deixo aqui as notas, sem muitos detalhes:
Diego (7), Coelho (6), Marcos (6), Lima (7), Tiago Feltri (7); Rafael Miranda (8), Bilu (5), Marcinho (8), Danilinho (7); Eder Luis (8), Galvão (5). Depois: Serginho (5), Tchô (6), Vanderlei (5).

Anônimo disse...

Baiano, preferia que o Felipe desse as notas para o time do Galo, mas atendendo a seu pedido, deixo aqui as notas, sem muitos detalhes:
Diego (7), Coelho (6), Marcos (6), Lima (7), Tiago Feltri (7); Rafael Miranda (8), Bilu (5), Marcinho (8), Danilinho (7); Eder Luis (8), Galvão (5). Depois: Serginho (5), Tchô (6), Vanderlei (5).

Anônimo disse...

Nao concordo com algumas notas do galo...pra mim o diego merece 8 e o coelho 7, ambos demonstraram muita seguranca,e eu inverteria as notas de danilinho e eder luis.

Abraco